板 1- 前 次 新 レス
天高くlog肥ゆる秋◆トリップ・チェイサー◆常駐スレpart91
[254]ひよこ名無しさん:04/09/26 01:43:26
>>252 > 仮に事後法が有効だったとしよう。 > 法改正前に刑事事件を犯し有罪となったが法改正後に遡及によって無罪に。 > この場合補償せねばならないのは刑罰の執行者でも他の誰でもなく国だ。 > それが行われない根拠が39条に示されてると、俺は一貫して言っている。 保障が行われなくてはならない根拠が憲法39条なの? もう一度質問に行くかな
前 次 新
0ch BBS 2004-01-25